despuesdegoogle

Nuconomy, otra forma de monitorizar tu web

¿Cómo medir la importancia de un blog o sitio web?
Los criterios predominantes son cuantitativos: cuántos enlaces “legítimos” apuntan a tu web. Así se hacen, básicamente, la mayoría de rankings, desde el de Technorati al PageRank de Google. Otra valoración distinta es la puramente estadística: cuántos visitantes, cuántas páginas servidas… Y no siempre coinciden ambos resultados. El primer criterio tiende a subrayar el prestigio de blog pero puede resultar engañoso por cuanto enfatiza un reconocimiento endogámico, el que le otorgan los afines, los famosos. El segundo criterio reconoce el éxito popular.

Pero en uno y otro caso se mide la cantidad más que la calidad. Número de enlaces entrantes, número de visitas.
De ahí que los rankings haya que interpretarlos con relativismo, a la espera de una diversificación en los criterios aplicados a la hora de monitorizar (y por tanto valorizar) un sitio web.
El seguimiento, análisis y monitorización de la web debe ajustarse a los muy variados objetivos que puede plantearse un sitio: estrictamente personal, económico, académico, divulgativo.

Falta incorporar otros parámetros. Por ejemplo, el tiempo activo que permanecen los visitantes en un sitio. No es lo mismo una visita de 2 segundos (que haya llegado por error, por ejemplo) que otra que esté revisando el contenido de una página durante 3 minutos. Existen algunas herramientas que pretenden registrar cuantitativamente este criterio, como Alenty

Nuconomy (en fase de beta privada) va bastante más allá. Digamos que pretende analizar un blog o sitio web con la misma riqueza de elementos que estos pueden contener y ofrecer: comentarios, archivos descargados o subidos, emails, reenvío de determinada página… En fin, todo lo que supone (inter)actividad en una web y que puede ayudar a sus autores a determinar la evolución de su éxito o fracaso.

No soy especialmente amigo de este tipo de herramientas, por cuanto pueden convertir una experiencia placentera como es bloguear en una actividad neurótica. Pero en todo caso me parece que el futuro reclama un planteamiento como el que Nuconomy ofrece. Las redes sociales también deben (o al menos pueden) estar presentes en los análisis. La interactividad no queda reflejada en las estadísticas dominantes en la actualidad.

Compártelo

Entradas relacionadas: