Ortografía, nacionalismo y estándares web
2 Febrero, 2008 | Escrito por emiligene | Categorías: estandares | | 20 lecturasUn español gallego, vallisoletano o aragonés apenas percibe que un andaluz articula de forma radicalmente distinta el idioma castellano. Lo nota (con asombro además) un alemán o un inglés que en sus Universidades ha estado haciendo sus cursos de español y leyendo textos de Marías o Umbral, cuando aterriza de golpe por ejemplo en un pueblo de Jaén. Este alemán o inglés que ha aprendido un castellano estándar percibe un idioma distinto cuando oye: “Te disho que noá venío” o algo así. Por no hablar de la cantidad de frases, palabras y giros que es incapaz de entender.
La unidad del castellano se ha conseguido tras siglos de unitarismo lingüístico: la misma ortografía, la misma gramática, el mismo vocabulario en Granada, Bilbao, Perú.
La ortografía en sí misma no es importante pero desde un punto de vista homogeneizador es fundamental: ayuda a tener una referencia común que actúa como barrera frente a las mil variedades geográficas y sociales. Nos inocula la unidad idiomática frente a la diversidad real de los muchos dialectos.
Por eso los españolistas están en contra de la unidad lingüística del catalán. Quieren que el valenciano sea una lengua distinta o que en Mallorca se enseñen las variedades dialectales. Divide y vencerás: de esa forma, el castellano refuerza su estatus dominante en un Estado multinacional y plurilingüe como es España.
Algo parecido sucede con la web y sus idiomas: HTML, sobre todo, pero también JavaScript, y demás lenguajes complementarios. Microsoft siempre se ha caracterizado por distanciarse de los estándares web recomendados por los organismos internacionales para crear los suyos propios. De forma premeditada buscó durante años usurpar la autoridad oficial para imponer la suya, basada en una posición de fuerza (más del 90 % del mercado de navegadores estaba monopolizado por Microsoft). Su sintaxis, su ortografía, su gramática. Una forma muy colonialista de evangelizar nuevos territorios, de fidelizar nuevos usuarios.
Y uno se pregunta por qué, a finales del siglo XX y todavía en el XXI pueden producirse episodios tales de abuso en cuestiones además que afectan a todo el planeta como es Internet. Pero entonces cae en la cuenta que pocos países en este mundo nuestro son tan nacionalistas como EEUU: “Dios a nuestro lado”.
Y la Red no es distinta al mundo real. El imperialismo unilateralista que amenazó la unidad de la web y sus estándares no es distinto del que impera en un mundo radicalmente injusto y desequilibrado.
Entradas relacionadas:
Estándares web, ¿hasta cuándo?Internet Explorer 7 y los estándares
Estándares de hecho
Breves (1.09.07)
Estándares
5 Respuestas en “Ortografía, nacionalismo y estándares web”
Por Javier, Feb 2, 2008 | Responder
Solo un pequeño detalle: los españolistas no son los que estan detras de la defragmentación del catalán en sus distintos dialectos: son los mismos catalanoparlantes…
Te propongo un ejercicio: ve a cualquier pueblo de Mallorca (es mi ejemplo, porque vivo aquí), y pregunta si ellos hablan catalán o mallorquín. Te sorprenderias. Creo que el 80 % te dira que mallorquín y, en algunos casos, les ofenderia la pregunta…
Y, si no me equivoco, la diferenciacion entre el valenciano y el catalán proviene de la misma Comunidad Valenciana, y no de Madrid…
Me parece que la necesidad de diferenciación nace de la total arrogancia de los catalanes. Su invencion unilateral de los Paises Catalanes no cae demasiado bien, ni en las Baleares, ni en la Comunidad Valenciana. El creer que las islas son “sus” islas, no ayuda mucho…
Lo dicho: los castellanoparlantes no tenemos nada que ver en los problemas de unidad de los catalanoparlantes…
Por muj, Feb 2, 2008 | Responder
“los españolistas”
Pfff, vaya mierda de blog.
Que fácil es culpar a los demás de las propias ganas de tener ‘bajo el yugo’ a gente que no quiere ser catalana.
El concepto de libertad propio del software libre queda muy bien para uno mismo, para la propia libertad, las libertades ajenas son ya otra cosa, ¿no?
¿Qué pinta una entrada xenófoba en un blog de tecnología?
No te molestes en contestar. Entré aquí de casualidad y no pienso volver.
Por VerguenzaDeBlog, Mar 23, 2008 | Responder
Mira, llevo subscrito por lo menos un año a tu blog, sólo te borre del feed cuando lo cerraste, ahora, buscando por google sobre valenciano-catalán me he topado con tu blog, y tras leer tu engaño sobre el valenciano y el mallorquín, y además de difundirlo como si fuera algo del “españolismo”, he decidido quitarme de tu feed en netvibes para siempre.
Te recomiendo que te culturizes, el apartado de preguntas y respuestas de idiomavalencia.com además de los documentos de esa web, puede que te abran los ojos. Si no lo hacen, lee libro de investigación de la AELLVA.
Hasta siempre.
Por emiligene, Mar 24, 2008 | Responder
En fin, se ve que el tema no despierta precisamente entusiasmos
“¿Entrada xenófoba?, ¿engaño?… No pienso volver, quitarme de tu feed para siempre”
Justamente, yo no tengo ningún problema para escribir o hablar castellano. De todas formas, el artículo no iba sólo ni sobre todo de nacionalismos en España sino de la necesidad y utilidad de mantener un registro estándar para asegurar la supervivencia de una lengua: la unidad de reglas fortalece y cohesiona.
Parece que Microsoft no ha conseguido imponer su “dialecto” y que por tanto la universalidad de (X)HTML y demás lenguajes web no está en peligro. Por ahora…
Por Un andalú rahao, Sep 22, 2008 | Responder
Bueno, ya has visto como se las gastan los nacionalistas españoles, se mosquean rápido y hacen uso de talante.
De todas formas, aunque el lúcido ejemplo te haya hecho perder seguidores, el fondo (tambien la forma) del comentario me ha parecido muy reflexivo e interesante. Efectivamente, la ortografia (que no la lengua) son un elemento de uniformidad y, por lo tanto, de dominación, y el Tio Sam no iba a ser ajeno a esa realidad…