Redes p2p, descargas, copias, plataformas en la Red… nunca habían existido tantos canales de distribución, tantas posibilidades de publicar y darse a conocer, tanto público potencial al alcance de un clic.
Primero fueron los estudios caseros de grabación, con software de edición asequible, que permite a cualquier músico hacerse sus maquetas e incluso sus discos, sin tener que recurrir a costosas sesiones alquiladas en estudios profesionales. Pero ahora la liberación es mucho mayor porque afecta a la distribución. Saltarse las condiciones leoninas de las discográficas y en el caso de entrar en la rueda obviar el impuesto que suponen campañas de promoción, gastos de representación, viajes de los ejecutivos, contratos blindados… ahí es nada.
O sea que Internet es mala para las discográficas (y los cuatro artistas en la cumbre) y es lógico que lloren. Pero es de lo más saludable para el 98 % de los músicos que ensayan, tocan y crean en el casi anonimato, reducidos a círculos de amigos y conocidos, a circuitos poco competitivos. Miles de grupos y solistas que de golpe han encontrado una fórmula gratis y abierta de dar a conocer su producto. Internet enriquece el panorama musical como nunca había sucedido.
Se acabó el escuchar obligatoriamente los mismos discos, los mismos cantantes. En la radio, en la tele, en locales de todo tipo, en las grandes superficies. La oferta ha crecido de forma exponencial, fulminante. De repente, los melómanos tenemos a nuestro alcance multitud de música que conocer, que descubrir, que descargar y disfrutar, que comprar si nos interesa.
Ganancia para los artistas, ganancia para los aficionados que podemos perdernos entre una oferta inacabable. Uno de los mejores ejemplos es jamendo, un sitio donde subir o descargar gratuitamente todo tipo de música, organizada por categorías y bajo licencia Creative Commons: 90.000 pistas o canciones, 4.000 artistas registrados, 245.000 usuarios registrados…
¿Qué porcentaje de esta gente tendría posibilidad de establecer contacto en el sistema convencional y cerrado que todavía es dominante en el mercado discográfico?
Hola!
Muchas gracias por tu artículo y por mencionar Jamendo!
Tienes toda la razón y me parece muy bien repetirlo: La mayoría de los artistas que tenemos en Jamendo no tendría la posibilidad o mejor dicho dicho no tendría nimgún interés en estar registrado en la SGAE, no porque la calidad de su música no sea suficiente sino porque al ser independientes en cuanto al tipo de música que creen y al no pertenecer a la categoría “corriente dominante”, seguramente la SGAE no les consideraría como un producto lo suficientemente rentable para sus negocios, y ellos no sacarían nada.
Asi que la autopromoción de su trabajo a traves de página como Jamendo u otras parecidas quizás sea la mejor opción para el 95% de los artistas!
Un abrazo!
Lucile (alias jamanda en jamendo)
Comentario por Lucile — 31 de Enero de 2008 @ 12:27 pm