Adiós a Firefox
11 Diciembre, 2007 | Escrito por emiligene | Categorías: miniposts | | 198 lecturasHarto ya de Firefox. No sé si me equivoqué al asignar poco espacio a la partición swap cuando instalé este Ubuntu Feisty, pero de vez en cuando el sistema se colapsa, se congela, hasta el punto de que tengo que reiniciarlo. Mediante el comando top he ido haciendo el seguimiento del consumo de CPU y memoria: Firefox se lo va comiendo todo, hasta porcentajes de 80 y 90 %.
Dejo Firefox y ahora uso Opera, con unos índices de consumo muy inferiores.
Probaré, y en todo caso alternaré con Flock.
Adiós a Firefox mientras sea un abusón, por mucho que sea mi navegadorpreferido
Entradas relacionadas:
Firefox is already runningFirefox 3 beta, la instalación más fácil
Firefox 3 beta 4, en un comando
Mac-iza tu Firefox
Firefox 3 el rápido




7 Respuestas en “Adiós a Firefox”
Por jpmea, Dic 12, 2007 | Responder
En teoría Flock debería funcionar igual que Firefox respecto al consumo de memoria. Yo igual hice el cambio y me pase a Flock pero porque me parece mas practico-centralizado.
Un sudo killall firefox creo que solucionaria tu problema que es raro que consuma el 80% de memoria. Eso ocurre si lo tenes MUCHO tiempo abierto.
Por emiligene, Dic 12, 2007 | Responder
Estoy de acuerdo. El carácter social de Flock es en sí mismo un valor.
En cuanto al consumo, Flock se comporta mejor que Firefox.
Por ffuentes, Dic 12, 2007 | Responder
Estoy de acuerdo con emiligene, Flock en Ubuntu podemos decir que usa el mismo motor y que tiene las mismas opciones de firefox, sin embargo, dudo que firefox y flock usen las mismas librerías para sus GUIs y mi teoria es que es ese el punto a favor de Flock en consumo.
De todas maneras un consumo de firefox tan brutal de 80 0 90 por ciento es demasiado, a mi nunca me pasó, sólo se me congeló mientras no tuve los drivers correctos de video
Por Jota, Dic 12, 2007 | Responder
Si estás en Ubuntu yo puedo recomendarte el propio navegador del Gnome: Epiphany. Usa el mismo motor que firefox, pero es más rapido y consume menos memoria. Y hasta el aspecto visual de las páginas me parece mejor, no se…
Por emiligene, Dic 12, 2007 | Responder
Gracias, Jota, por el recordatorio. Sí, Epiphany me parece una muy buena opción
Por Sigloxiii, Dic 12, 2007 | Responder
Hombre, algo anda mal en tu linuxbox, yo tengo corriendo mi firefox .11 con themes, y muchos plugins y no me da ningun problema, tambien tengo el Feisty y uso ademas el compiz fusion en mi gnome y me corre de maravilla incluso en una modesta lap con celeron 1.6 y 512 de ram. Del uso ni se diga, para mi blog y otras cosas tengo abiertas cantidad de ventanas. Lo de tragon de memoria pues es un problema que ya estan solucionondo con la version 3 del zorrito. Deberías de darle otra oportunidad cuando salga. De todos modos (viendolo como oportunidad) seria bueno que hicieras un post comparando los otros navegadores que estas usando. Saludos.
Por ioloo, Dic 13, 2007 | Responder
¿Habéis probado el Firefox 3 portable?