ACERCA DE · CONTACTO · RSS · ·

despuesdegoogle

internet y pos(t)modernidad


Atención: Este blog ya no se actualiza. Desde el 22 de agosto de 2011 se ha integrado en el nuevo blog tiempos pos(t)modernos, que te invitamos a visitar



Católicos

leave a comment

santos.jpg Siguen diciéndose católicos pero casi ninguno sigue las enseñanzas del Papa en materia sexual. Tampoco proporcionan a la Iglesia vocaciones, que hay que importar del Tercer Mundo.
Practicantes selectivos, muy en el estilo postmoderno de las fórmulas individuales y light. Sin compomisos fuertes, sin fidelidad absoluta: la ética convertida en estética.
Está bien ir a misa los domingos, casarse por la Iglesia, celebrar la Navidad: no hay por qué renunciar a unas formas confortables, por mucho que uno se desentienda del resto.

Sin embargo, esta plasticidad tolerante no se ha generalizado en la jerarquía. La Iglesia sigue rechazando algunas “modernidades”. La última, un servicio de distribución de estampas de santos para pantallas de móvil. “Es de muy mal gusto” critica un obispo de la Conferencia Episcopal italiana.

Contrasta esta resistencia de la Iglesia católica con las últimas declaraciones del Dalai Lama: su sucesor podría ser una mujer y reencarnarse mientras él viva.

Vivimos en un mundo predominantemente laico, si no ateo. Hedonista, frivolón y escéptico, ajeno a la trascendencia religiosa. Pero no me parece imposible que el budismo se extienda como opción de una religiosidad débil entre algunos ciudadanos necesitados de algún tipo de vida interior.
El budismo, sin carga dogmática y promotor de un cierto desapego de las cosas y las personas como método para combatir la ansiedad y la angustia, está más cerca de la postmodernidad, que nada tiene que ver con la intransigencia dogmática de la Iglesia católica.

Written by emiligene

diciembre 9th, 2007 at 2:23 pm

Posted in postmodernidad

No Responses to 'Católicos'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Católicos'.

  1. Cierto y estoy muy de acuerdo sobre esa adaptación postmoderna del Budismo, pero también es cierto que esto solo puede funcionar en países modernos, en paises del tercer mundo, el dogmatismos religioso y la ‘necesidad’ de ferreas leyes religiosas es una evidencia y una esperanza para quien no tiene nada, vendiendo trascendencia y disponbilidad de lo que no se ha tenido en vida se tendra en la vida posterior.

    A quien no tiene nada es muy dificil venderle el budismo, es más facil vender un mundo lleno de huries y de felicidad eterna.

    Saludos.

    Mon

    10 dic 07 at 13:05

  2. Completamente de acuerdo: paradójicamente el budismo (que predica el desapego hacia las cosas materiales) es atractivo en sociedades opulentas.

    emiligene

    10 dic 07 at 17:25

Leave a Reply