9 Diciembre, 2007

Buscar vs encontrar

Archivado en: buscadores | | 3 Comentarios »
Compartir en Twitter | Compartir en Facebook | Delicious Archivar en Delicious

Todavía una vuelta de tuerca más al tema de la Enciclopedia como modelo de la Wikipedia.
Existen dos sistemas básicos (con todas las variantes que queráis) a la hora de buscar información en la Red, aunque también podría extrapolarse a la vida “real”.
Uno es el que personificaría Wikipedia: un referente de autoridad, que funciona en nuestro imaginario como conjunto organizado y contrastado o fiable de conocimientos. A este método le llamo encontrar. Quienes lo emplean reducen su consulta a una fuente, van a tiro fijo, economizan tiempo y energía, al tiempo que se sienten orientados como el que acude a una enciclopedia. También podríamos denominarlo búsqueda vertical.
Otro es el que personifica Google, que tuvo el gran acierto de crear una interface limpia frente a la ofrecida por directorios y portales. En Google no hay nada predeterminado porque el repertorio de posibles respuestas es grande y disperso, y además varía en función de cualquier pequeño cambio en los términos introducidos. Buscador vs enciclopedia, he aquí el dilema. Al sistema abierto del buscador me refiero justamente con la redundancia buscar o buscador horizontal.

Y si algo tiene Google de criticable es que ha ido derivando el modelo abierto y horizontal por otro cada vez más dirigido. El famoso PR, criterios endógenos de posicionamiento, la incorporación de su propio ecosistema de aplicaciones online… y demás estrategias sobre las que no voy a insistir :-)

3 comentarios »

Sitios que enlazan a esta entrada

Dejar un comentario