despuesdegoogle

Según algunos ensayistas, la Historia se ha acabado. No nos esperan nuevas etapas sino en todo caso un refinamiento de la actual. Esta es la tesis, por ejemplo, de Fukuyama, autor de El fin de la Historia. Según esta teoría, el típico modelo hegeliano (tesis -> antítesis -> síntesis, que a su vez se convierte en tesis y reinicia la dialéctica en un nivel superior) que explica el avance y el progreso de la Humanidad se ha agotado. La secuencia esclavismo – feudalismo – capitalismo se detiene aqui, sin opción a posteriores sociedades socialistas o comunistas, pronosticadas por Marx. El derrumbe de la URSS y sus países satélites (con la caída del muro de Berlín como símbolo) ejemplifica la ausencia de altenativa a la hegemonía capitalista. No hay nada después, fuera, al margen del capitalismo.
Esto es la globalización. La universalización del mismo esquema comercial, con la consiguiente homogeneización cultural. Todos los habitantes del planeta aspiran a vivir como los países del Primer Mundo: no hay otro modelo.

Algo parecido pasa con la Biología. Se ha acabado la selección natural. El hombre, dominada la Naturaleza, ya no evolucionará más a no ser en una línea de perfeccionamiento artifical de la especie.

El fenómeno Google me parece muy afín con este escenario.
Lo mismo que el capitalismo globalizador ya no lucha contra los sindicatos (reconvertidos en aliados para la producción de mayor riqueza) ni contra ideólogos revolucionarios de izquierda, Google se expande ajeno a las luchas entre código abierto y propietario, entre Microsoft y Apple, entre Windows y Linux.
Google gobierna el nuevo escenario (¿final de la Historia informática?) que es la Red. Y su globalización tiene este mismo tono neutral y natural del capitalismo actual: libre en la teoría, obligatorio en la práctica.
Microsoft se parecía, se parece, al modelo imperialista de una época anterior. Mucha publicidad, estrategia feroz, estructura jerárquica y cerrada, militancia, autobombo.
Google no necesita todo esto. No impone, no predica. Simplemente compra y crece, no para de presentar productos, se renueva constantemente. Se expande en silencio y sus soluciones se incorporan de forma ubicua y natural. No impone su publicidad, pero no hay otra, No impone su PR pero la gente lo usa como referencia. Microsoft generaba una reacción (Linux) y por tanto una dialéctica positiva desde el punto de vista hegeliano que hace avanzar la Historia. Con Google no hay antítesis posible.

Google es, será, el equivalente digital de la sociedad capitalista (escéptica, frívola, hedonista) que marca el final de la Historia y la Biología.
¿Alternativas? Pocas, porque este nuevo imperio integra inmediatamente cualquier tipo de disidencia.
En todo caso, lo más difícil es, será, definirlas.

Siempre me ha llamado la atención el doble discurso sobre el cuerpo en general y el nudismo en particular.
Por una parte, un inmenso negocio del sexo y una apología de los beneficios físicos y sicológicos que proporciona su práctica. Por otra parte, la prohibición tácita del nudismo completo: en la playa, la piscina, pero también en la casa.
Por una parte, una avalancha de imágenes glorificando el cuerpo y una infinita oferta de gimnasios y potingues para aumentar su disfrute, por otra una estricta autocensura que nos lleva a ocultar nuestros genitales.
Por una parte, exaltación de una moral libre ajena a la represión judeocristiana, por otra conservadurismo a ultranza.

Paradoja esquizofrénica, asumida universalmente con naturalidad como ciudadanos sumisos que somos.
En una época oficialmente tolerante y abierta, la práctica del nudismo es un delito.

En este absurdo contexto en que estamos felizmente instalados como niñitos, me resultan curiosas dos noticias:
1. La modelo Heidi Klum (sí, la que aparece en la foto de arriba) confiesa que crea espacios en su vida familiar (está casada con un cantante y tienen tres hijos) para hacer el amor con frecuencia. Y que dedican un día familiar al nudismo, siguiendo el ejemplo y el consejo de Christina Aguilera, que pasa todos los domingos en casa junto a su marido, ambos desnudos.
2. Un grupo de mujeres suecas reivindican la legalización del topless. Argumento: no debe aplicarse una normativa discriminatoria. Si el hombre puede mostrar su pecho en la piscina, ¿por qué no la mujer?

Y todo esto pasa en el siglo XXI. Tímidas y concretas iniciativas (protagonizadas además por personajes famosos jóvenes y guapos) para declarar el cuerpo humano libre de pecado.
Falta tanto para vivir en una sociedad sin miedos ni trampas.

Y tú, ¿también eres contrari@ al nudismo?

Echo en falta en la blogosfera una mayor dosis de reflexión y análisis.
Me parece contagiada del mismo consumismo que afecta a unos usuarios invadidos por una avalancha de novedades. La blogosfera tecnológica es un gran censo de productos, un escaparate (voraz, compulsivo) de nuevas versiones.
Pero ¿no perdemos de vista el bosque, de tanto ver tantísimos árboles?

Me gustan los robots. No me refiero a estos ingenios industriales que ya hace tiempo que sustituyen con ventaja a los humanos, sino a estas pequeñas criaturas domésticas que forman parte de las familias en la cultura asiática más tecnologizada.
Japón, Corea del Sur… Allá los robots son juguetes y accesorios que forman parte del ámbito cotidiano. Un mercado de lo más activo y creativo, en expansión irreversible.
Y me pregunto por qué aquí esta galería infinita de robots en continua renovación nos resulta ajena. Apenas hay tiendas ni revistas especializadas, y pocos blogs.

¿Será porque somos norteamericanos?
Por alguna razón que sería interesante investigar y comentar, EEUU es casi alérgico a los robots. Estos artilugios chocan contra su idiosincrasia, de la misma forma que se aviene con la asiática. ¿Por qué?

Sí, también en esto (como en las pelis, la tele, la comida…) somos una provincia norteamericana.

Se llama algo así como FotoManía y lo publica una joven en Bielorusia llamada Xeni Awimova. Casi todo el material es gráfico: fotos de una vida cotidiana fría y triste aunque entrañablemente humana:

Este es el veredicto de The BOBs (The Best of the Blogs), un concurso que se convoca por Internet (muy moderno) y se resuelve por jurado (muy clásico)
Como es lógico, cada edición acaba envuelta en polémica.
No puedo opinar porque no entiendo la lógica ni el sentido de este concurso, que motiva y moviliza a según qué blogs con el mayor de los entusiasmos.