Después de despuesdegoogle (3)

15 Noviembre, 2007 | Escrito por emiligene | Categorías: despuesdeG | | 190 lecturas

Me queda por definir la nueva etapa.
O quizás mejor, por depurar la anterior: qué quiero eliminar, cambiar. O qué queréis eliminar, aumentar, añadir, cambiar.

Este blog ha sido del tipo cajón de sastre: web 2.0, software libre, frikismo, telefonía móvil, publicidad… Pero hay muchos blogs, sitios y portales ya dedicados a cada uno de estos temas, de forma especializada y por tanto con un tratamiento más pormenorizado o exhaustivo.
Quizás es buen momento para centrarse.

Improviso el planteamiento que más me atrae:
Internet y la tecnología como productos estrella de una sociedad consumista, que crea fetiches (¿no es el iPod un gran fetiche?) de usar y tirar en un vertiginoso ritmo de fabricación, que crea la ilusión de renovación y diversidad permanentes, cuando en realidad vivimos en una sociedad dominada por oligopolios (Google aspira a gestionar la nueva era digital) y muy pocos cambios de verdad.

¿Existen alternativas, o bien la Red y la informática tienen que ser refugio de frikis y consumidores voraces?
Una vez desaparecidos los modelos distintos al del capitalismo globalizante y deslocalizador, parece existir un solo discurso. ¿Internet forma parte irreversible de este escenario uniforme, diseñado por los cachorros emprendedores del nuevo capitalismo que han aprendido de los errores de la anterior burbuja de las puntocom?
¿Todas las nuevas plataformas y tecnologías de la web 2.0 y la ya llamada web 3.0 son recursos para mejorar la competitividad de Internet, convertida en una dimensión amplificada de negocio?
Nos queda por supuesto esta (¿falsa?) libertad de expresión que aúpa a cualquier cibernauta a la condición de escritor, editor, coordinador de foros y grupos: la blogosfera es gratis, y además puedes ganar unos euros poniendo anuncios de Google. ¿Este es el regalo que nos deja el sistema para así atraer (el famoso efecto viral) más y más visitantes al parque virtual de consumidores infinitos?





Entradas relacionadas:

CSS, 10 años después
Después de qwerty
Después de Intrepid Ibex: Ubuntu Jaunty Jackalope
Después de Stage 6
Después de Lenny: Debian Squeeze
  1. 4 Respuestas en “Después de despuesdegoogle (3)”

  2. Por jpmea, Nov 15, 2007 | Responder

    “Internet y la tecnología como productos estrella de una sociedad consumista, que crea fetiches (¿no es el iPod un gran fetiche?) de usar y tirar en un vertiginoso ritmo de fabricación, que crea la ilusión de renovación y diversidad permanentes, cuando en realidad vivimos en una sociedad dominada por oligopolios (Google aspira a gestionar la nueva era digital) y muy pocos cambios de verdad.”

    Por ahí creo que estaría buena la discusión. Que tan cierta es la renovación y que tan rápido, mas allá de apreciaciones, se evoluciona tecnológicamente?
    El iPod aplica tecnología que existía solo que su envase era mas conveniente.

    “¿Existen alternativas, o bien la Red y la informática tienen que ser refugio de frikis y consumidores voraces?”

    Bue, Internet (la red de redes) es un “monopolio” per se. Yo desde casa no puedo estar “conectado” con el mi mundo sin estar o pertenecer a esta red. No tiene competencia, no existen otras redes. Seria necesaria la existencia y la diversidad en este sentido? Será que de existir varias redes cambiarían las tendencias y el dominio? Me puedo imaginar una red exclusivamente comunitaria, fuera de todo ámbito empresarial y que no coexista con Internet. Algo aparte y auto suficiente.

    “¿Internet forma parte irreversible de este escenario uniforme, diseñado por los cachorros emprendedores del nuevo capitalismo que han aprendido de los errores de la anterior burbuja de las puntocom?”

    Justamente. Internet es como es porque existen fieras que se comen esos cachorros comprándoles para ser sus amos o directamente matándolos “por el bien de todos”. Muerto el perro se termino la rabia.

    “Nos queda por supuesto esta (¿falsa?) libertad de expresión que aúpa a cualquier cibernauta”

    mmm, no se si ponerlos en términos de libertad falsa y gratis. A todos nos cuesta algo estar en el medio. Internet es un producto que yo soy libre de usar o no, pero como todo producto tiene instrucciones y contraindicaciones. Si sus contraindicaciones dice que no es para mi entonces si se estaría hablando de libertad de elección al no existir otra cosa.

  3. Por ioloo, Nov 15, 2007 | Responder

    Te has ido por las ramas. De que dices q va a ir tu nuevo proyecto?

  4. Por emiligene, Nov 15, 2007 | Responder

    Es que ahora estoy un poco por las ramas :-)

  5. Por Benjamí, Nov 16, 2007 | Responder

    Buen tema: el consumo.
    http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Consumer

    Si decides tratarlo, toparás detractores con una animosidad ad hominem y argumentos tipo eslógan superficial (suenan contundentes pero no se aguantan por ningun lado). Te recordarán los muy religiosos cuando se sienten atacados. El consumo es la religión no reconocida que much@s usan para reemplazar las religiones reconocidas.

    El tema da muchísimo de sí. Hace tiempo que experimento con él en algunas listas de correo. Me hacen el vacío en un par, porque me atrevo a cuestionar con regularidad que sus dioses proporcionan la felicidad. Entre los cuarentones el nivel de creencia es mucho más intenso. Es muy divertido :)

Publica un Comentario