Ahora tendremos nuestros contactos en Google Gmail, que se integrarán de forma transparente y automática en Google Jaiku. Publicaremos y compartiremos vídeos de Google YouTube, en los que además podremos insertar publicidad de Google AdSense, el sistema de monetización empleado por el 95 % de la blogosfera, la cual recurre a Google Analytics para hacer un seguimiento estadístico de visitas. Y si necesitamos unos datos, los buscaremos en el buscador de Google
Y todavía habrá gente que abra sus nuevos blogs en Google Blogger, que lea noticias en Google Reader o geolocalize espacios con los Google Maps mientras escudriña el universo con Google Earth y organiza sus fotos con Google Picasa.
12 Octubre, 2007
Compartir en Twitter | Compartir en Facebook | 
Archivar en Delicious
El dulce monopolio de Google
Archivado en: despuesdeG | | 7 Comentarios » Compartir en Twitter | Compartir en Facebook |
Archivar en Delicious
CIelos, al leerlo así da escalofríos…
Comentario por Alma Fernández — 12 de Octubre de 2007 @ 2:00 pm
Hace muchisimo tiempo que no leo un post tan parcial. Es una simple enumeración de los servicios que brinda Google. Pero, no es un monopolio, porque para cada servicio que nombras, tienes una alternativa (Ej: Flickr, Wordpress, Lycos, Twitter, Microsoft Maps Live, etc. etc. etc.). Que posean una calidad incuestionable, es otro universo!. Mas seriedad al elaborar un post, no simplemente relleno!.
Comentario por Juan — 12 de Octubre de 2007 @ 2:13 pm
Si google en el buscador no es un monopolio no sé qué lo es, tiene una cuota de mercado del 98% en España. Y en cuanto a la calidad también podríamos discutir, en fotos yo creo que flickr es mucho mejor que picasa, wordpress algo mejor que blogger, youtube lo que tiene es audiencia, porque en cuanto a calidad hay varios sitios mejores. En lo que sí me parecen los mejores en lo suyo son el Analytics, el Reader y por supuesto, por encima de todos, el buscador.
Comentario por Dondado — 12 de Octubre de 2007 @ 4:11 pm
También existen alternativas a todos los productos de Microsoft: a su Messenger, a su Windows Media, a su Explorer, a su Word, a su…
Lo cual no quita que exista una voluntad de monopolio. Cuando una empresa (por muy buena que sea en sus servicios y productos, como sucede con Google, de ahí lo de “dulce”) se moviliza, creando y comprando, para liderar todos los frentes de un sector, acaba en prácticas monopolísticas.
Por otra parte, estoy de acuerdo con las precisiones de Dondado, que me parece objetivan el tema.
Comentario por emiligene — 12 de Octubre de 2007 @ 5:27 pm
Se me olvidó un argumento más en este post “de relleno”:
Muchos blogs intentan monetizarlo (aun cuando sea para sufragar gastos de hosting) mediante publicidad AdSense. Pero la autoridad de un blog, que condiciona su “valor” en el mercado, tiene mucho que ver con el PageRank que adjudica ¿quién? Google, aplicando dudosos criterios. Por ejemplo, penalizando enlaces comprados, una práctica que el mismo Google exhibe en su buscador. Una conducta que tiene mucho de monopolista: Google es juez y parte de Internet. Una posición de privilegio, por mucho que se la haya ganado a base de calidad más que contrastada.
Comentario por emiligene — 12 de Octubre de 2007 @ 5:34 pm
monopolio?..
Creo que deberias volver a analizar que titulo ponerle al post..
Que es Monopolio? es la existencia en el mercado de una sola empresa como única vendedora de un producto en particular (Cosa que jamas fue con GOOGLE, casi todos los servicios son gratuitos por no decir TODOS) que no tiene sustituto y que ejerce un dominio total sobre el precio (ves?). Explotación exclusiva y sin competencia de alguna actividad económica industrial o comercial, en virtud de un privilegio o como resultado de la libre competencia en el mercado, lo cual le posibilita ser la única vendedora y por lo mismo fija el precio del bien o servicio que ofrece. Google tiene mucha competencia, que sea una empresa que crezca aceleradamente, que brinde un servicio excelente, superior a otros y que tenga muchos users no la convierte en “monopolio”…
Comentario por gabriuxxx — 12 de Octubre de 2007 @ 10:37 pm
De acuerdo, Gabriuxxx
Técnicamente Google no es un monopolio. Sobre todo, porque legalmente está prohibido. El título es más bien irónico o enfático y resume la idea de que Google, justamente por la calidad de sus servicios y el gancho de la gratuidad, se está posicionando de forma privilegiada en la mayoría de sectores de Internet (Office online, vídeos sociales, buscador, webmail, publicidad, mapas…)
Lo cual puede convertirle “de facto” en un casi monopolizador.
Microsoft ha tenido que enfrentar variuos juicios por prácticas monopolistas. Creo que en unos años pasará algo parecido con Google.
Comentario por emiligene — 12 de Octubre de 2007 @ 11:07 pm