despuesdegoogle

Ogg es un formato multimedia libre que compite en inferioridad de condiciones mediáticas con el resto de formatos propietarios.
Codifica audio (códec Vorbis) y vídeo (códec Theora). Algunos programas como VLC reproducen archivos ogg de forma nativa, otros mediante filtros específicos.
Pero existe un sistema todavía más simple. Si colocas tu archivo ogg en el escritorio de Gnome, la reproducción se inicia automáticamente con sólo acercar el cursor al icono, y se detiene al alejarlo. La captura de arriba muestra en forma de gif animado el icono mientras se reproduce el archivo (con la nota musical) y cuando está en silencio (sin nota)

Si quieres comprarla, debes escribir un email a Jellio y recibirás instrucciones sobre precio, modo de pago y demás.

Wallright es un experimento de pintura colaborativa de la que hablamos aquí hace unos meses.
Pero Drawball lo supera en todo. Ahora ha reunido en un vídeo todo lo que ha pasado en este mural participativo a lo largo de un año, de forma parecida a estos documentales que usan una gran aceleración de imágenes para sintetizar un largo proceso de forma didáctica.

Vía Webadictos

¿Paradoja?: el software libre cumple con los estándares.
En realidad, el adjetivo “libre” puede resultar engañoso, ya que el adjetivo no se refiere a la libertad del individuo o de la empresa sino a la del código. Por eso, el software libre respeta los estándares mientras el privativo tiende a desarrollar los suyos propios: es la única forma de asegurar un desarrollo transparente y eficaz, por encima de las ambiciones empresariales o de los caprichos profesionales de los programadores. Nadie puede apropiárselo.

¿Paradoja?: un mundo más reglamentado o estandarizado garantiza la libertad de los individuos. Nos protege de los intereses de las grandes corporaciones.
Me recuerda el principio básico de cualquier disciplina artística. Cuanto más se conocen, respetan y practican las normas, más creativo se puede ser (Excepto en algunas manifestaciones de arte contemporáneo que son puro marketing dirigido intelectuales y nuevos ricos)

Estos días he actualizado mi WordPress (de la versión 2.0.2 a la 2.2.2) y ello me ha obligado a reactivar (o reconfigurar en algunos casos) los plugins, de forma que he pensado que podía ser útil comentar los que uso, siempre desde la perspectiva de que un plugin es por naturaleza una carga y por tanto ralentiza el acceso al blog: no conviene abusar. Así y todo, los hacks que proporcionan los hacen demasiado tentadores:

1. Audio Player: para embeber mp3
2. Category Tagging: crea nubes de tags
3. Colabora: permite que cualquier visitante envié su propio post
4. Feedburner Feed Replacement: redirige el tráfico del feed a Feedburner
5, Google Sitemaps: crea el sitemap que Google usa para sus estadísticas
6. JusOnLine?: simpático y sencillo plugin que muestra el número de visitantes
7. PopStats: estadísticas caseras de acceso a tu blog
8. Related posts: muestra cinco artículos de tu blog relacionados con cada uno de los que publicas
9. Share This: para enviar el artículo a redes sociales o por email
10.SimpleTags: añade fácilmente tags de Technorati
11.Spam Karma 2: antispam, en vez del famoso Askimet
12.WP-Email: añade la opción de enviar por email un artículo (Lo mantengo por inercia. El plugin Share This hace la misma función y de forma más completa.
13.WP-PageNavi: mejora la navegabilidad a lo largo de las páginas del blog
14.WP-PostViews: lista los artículos más leídos
15.WP-Print: muestra una versión imprimible

(Se me olvidaba: wp-cache, para acelerar el acceso al blog)

La forma de mostrar la paginación de un blog en WordPress es bastante rústica: se limita a mostrar dos enlaces de texto que remiten a Entradas anteriores y Entradas posteriores.

Para mejorar tal simplicidad se han creado plugins que mejoran significativamente la estética y la funcionalidad.
Quizás el más conocido es WP Digg Style Pagination Plugin con la ventaja que es altamente configurable en estilos que imitan los de famosos sitios o blogs.

Yo me he decido por PageNavi, un plugin que tiene la desventaja de ser más limitado en estilos (a no ser que se editen manualmente) pero la ventaja de que su instalación y activación es más sencilla.
El resultado es el que ves en el pie de la portada:

Hasta ayer empleaba el plugin More Weighted Categories (una mejora de Weighted Categories) para convertir la lista de categorías del blog en una nube de tags al estilo de Technorati o del.icio.us

Pero al actualizar WP este ha sido justamente uno de los pocos plugins que no ha funcionado. Por lo visto, el cambio de sintaxis en algunas funciones a partir de la versión 2.1 de WP lo convierte en incompatible.
¿Solución?: Category Tagging (un plugin también abandonado por su creador), que hace lo mismo pero compatible con WP 2.1. De hecho se anuncia como sólo apto para esta versión. Pero lo he probado con mi WP 2.2.2 y veo que funciona.

Basta que lo descargues y descomprimas, lo subas a la carpeta wp-content/plugins de tu WP, modifiques algún parámetro del código (tamaño de la letra y de las cifras, ordenación en lista o no…) e incluyas la llamada a la función en el sitio de tu blog donde quieras que aparezca.

Llevo varios días haciendo uso intensivo de Windows Vista, una tarea que tenía relegada desde hace unos meses. A lo comentado en un artículo anterior, debo añadir que me gusta la interface e incluso me parece defendible esta neurótica política de seguridad que le lleva a pedirte confirmación para casi todo.
Pero lo encuentro lento y pesado.
Por otra parte he contrastado el desempeño de dos Vista (legales ambos, que conste) que tengo a mi disposición en dos PCs distintos. Y aunque ambos son Home Basic, uno reconoce casi todos los dispositivos e instala los drivers, mientras que el otro no es capaz ni de instalar un pendrive o un disco duro portátil. Problemas de USB documentados en la Red.

Y nada de esto me molestaría por ejemplo en Linux (un sistema abierto que descargo gratuitamente) pero no encuentro justificacle en un sistema operativo que se vende apoyado en un despliegue publicitario brutal y que está obligado a ser mejor que XP desde el primer día de uso. No hay lugar para incompatibilidades.

Por si fuera poco descubro que algunos servicios en la web como el de Alexa no están implementados para Vista. ¿Complot, dejadez empresarial o simplemente desconfianza?
Para mí que la comunidad infromática ha recibido a Windows Vista con recelo, que el tiempo transcurrido desde su accidentada presentación no ha disipado.

¿Por qué nunca nos toca uno de estos?

[Sutra's Photo Blog]

El error 404 es el código estandarizado en la web para comunicar: “página no encontrada”.
Pero no todos los servidores se conforman con mostrar el mensaje predeterminado sino que crean uno individualizado. Jim Cromwell muestra esta recreación de Goatse que muestra la captura (Goatse es una de las leyendas duras de Internet, sobre la que hablé en un post anterior)

Todo sobre el error 404 en 404 Research Lab