despuesdegoogle

Validar XHTML

Llevo dos días peleando con la validación XHTML 1.0 de este blog, razón por la cual no he publicado nada.
Recuerdo que hace un tiempo mantenía el blog “limpio” mediante frecuentes consultas al validador de W3C y consiguientes correcciones de código. No soy especialmente quisquilloso ni perfeccionista, de ahí que la presión del día a día y la prioridad del contenido consiguieron que olvidara aquella rutina saludable. Al fin y al cabo, el blog se veía bien, quiero decir que no daba señales de insuficiencias.
Claro, es la trampa del HTML que arrastramos desde sus inicios: a cambio de su sencillez y universalidad, sus creadores nos regalaron un lenguaje de marcas de lo más permisivo, algo que ningún lenguaje de programación tolera.

Así que revisé la validez del código de mi blog y me encontré con … casi 140 errores!!!
O sea que manos a la obra. La verdad es que el servicio de validación de W3C ayuda a determinar el origen de las infracciones pero en algunos casos también resulta desesperante por la vaguedad de las indicaciones. No queda más remedio que sacar la lupa y el bisturí. Y entonces aparecen los errores, la gran mayoría provenientes de banners (anuncios, campañas…) incorporados desde sitios externos o de vídeos embebidos de YouTube u otros sitios sociales, además de alguna que otra etiqueta mal anidada o sin el cierre reglamentario.

Creo que la validación del código es una de las obligaciones de cualquier webmaster o editor, por mucho que suponga una inversón de trabajo poco o nada rentabilizada: la mayoría de faltas sintácticas no generan problemas de renderización.
Pero si quienes crean y mantienen la Red y la blogosfera no respetan los estándares, ¿quiénes lo van a hacer?
Conclusión: quitarse la pereza y revisar periódicamente el código, en especial después de haber incorporado banners de terceros.

Compártelo

Entradas relacionadas: