Shockwave en Linux

20 Junio, 2007 | Escrito por emiligene | Categorías: linux, navegacion | | 1,904 lecturas

shock2.jpg

Shockwave es una de las tecnologías que todavía se resisten a Linux: no existe versión (ni creo que esté anunciada) de este player que se instala en forma de plugin en el navegador para visualizar contenidos multimedia.

Como (casi) todo en GNU/Linux, existe una solución. Se llama ies4linux (ies for Linux), un script para la instalación de IExplorer 6 (aunque también da la opción de instalar las versiones 5 y 5.5, que conviven sin problemas) sobre Linux, sin necesidad de ejecutar Wine.
(Bájate la última versión: ies4linux-2.5-beta5)
Requiere tener instalados previamente Wine y cabextract.

Este IExplorer instala automáticamente el plugin de Flash Player pero no el de Schockwave. Para disfrutar de Schockwave en Linux, abre este ies4linux recién instalado y abre la página de instalación de Schockwave. De forma automática se inicia la instalación.

shock1.jpg

Ya tienes Schockwave, si por alguna razón te interesa usarlo en Linux.





Entradas relacionadas:

Distribuciones Linux que se publicarán en junio
andLinux, ejecuta programas Linux en Windows
IBM, con Linux
¿Wii correrá en Linux?
Un maquero en Linux
  1. 6 Respuestas en “Shockwave en Linux”

  2. Por Tusefomal, Jun 20, 2007 | Responder

    Por lo que a mi respecta, showckwave es una tecnología obsoleta que, además, era altamente insegura. No la he usado nunca en mis webs y no empezaré ahora. Creo que es acertado no se incorpore en Linux. Según mi opinión, flash es la única extensión no libre de debería ser aceptado en webs (pese a que preferiría que fuese libre i que solo la uso para streaming i banners).

    NOTA: este comentario no pretende criticar el artículo, de hecho hace tiempo que uso el ies4linux (desarrollo bajo Ubuntu). Simplemente es una opinión sobre Shockwave.

  3. Por Dani, Jul 11, 2007 | Responder

    Pues yo pienso justamente al revés. A el flash , que si está para Linux, me parece poco útil, es puramente visual, el mundo web no lo necessita, tenemos un montón de soluciones para hacer páginas atractivas y dinámicas, aunque a los diseñadores les gusta porqué les permite “hacer” algo interactivo sin tener ni idea de programación. En cambio con ShockWave se hacen aplicaciones curiosas, incluso 3d. No tiene nada de importante, pero me fastidia no poder jugar a los juegos estos con mi linux ( en mi curro usamos windows, pobrecitos ;) , pero no es plan de estar jugando ). Hay cosas muy chulas, por ejemplo una version de Quake, una de Half Life … Yo he provado el ie4linux y funciona bastante bien, pero es preferible una version nativa.

  4. Por ACME, Dic 31, 2007 | Responder

    Por esto es por lo que los usuarios medios, o sea, los que usan el ordenador sin tener muy claro para qué sirve, no utilizan linux ni lo utilizarán en muuuucho tiempo:

    les trae sin cuidado lo bueno o malo que sea shockwave, o flash, o java… lo que quieren es entrar a una página y que todo funcione.

    es lo mismo que pasa con Opera y Firefox, ¿por qué no los usa todo el mundo, si son la pera limonera? Porque no todas las páginas funcionan de forma predecible, incluso algunas no funcionan de ninguna forma, sólo con IE, así que el usuario medio, que sitúa el ordenador al mismo nivel que el DVD o la tostadora, se va a lo que funciona sin tener que ser un geek o un friki, sólo dándole a un botón, y recibiendo el resultado que espera.

  5. Por gabriel carta, Mar 23, 2008 | Responder

    Bueno pienso que los que dicen que shockwave es obsoleto y no sirve para nada, es que en realidad no han tenido la oportunidad de experimentar cosas con esta tecnologia, por ejemplo la herramienta director MX, muy utilizada para ciertas aplicaciones, no tendria forma alguna de ser vistas por usuarios de sistemas operativos linux, no tiene ninguna razon desplazar tecnologias sino todo lo contrario mejorarlas y evolucionarlas, cuando se critica alguna cosa dentro de la rama de la tecnologia se deben dar argumentos razonables para que tal refrutacion sea validad, decir que el player shockwave es “INSEGURO”, es algo tan absurdo como luego decir que el flash player no lo es, asi que dejemos de ser ciegos y apoyemos realmente todo, sin menos preciar nada, la comunidad completa del opensource es incluyente, se respetan los argumentos de cada quien y se elogian y se acompaña el esfuerzo realizado por cualquier desarrollador, lo que no podemos permitir es que se renieguen de las cosas diciendoles obsoletas cuando nos llamamos usuarios de linux y que nuestra primera vision es la de reciclar y reutilizar “CODIGOS”, SEAN O NO PARA LOS QUE LES GUSTA EL TERMINO “OBSOLETO”

  6. Por HormonaDelCrecimientoHumano, May 10, 2008 | Responder

    Te voy a decir, Tusefomal, que estoy MUY de acuerdo contigo en que Shockwave, Director MX, y Flash son los tres una basura de soft, sólo para meter publicidad y ya saber lo que las grandes empresas hacen :). Pero te voy a decir, emiligene, que SÍ hay una solución para poner el Shock directo en Mozilla, CrossOver. El pedo, lo que a muchos no nos gustará, es de paga, si hay alguien aquí que le interesen tanto esos jueguchos. Se puede bajar crakeado del WWW pero las leyes varían de país a país :).

    Del modo que sea, para qué queremos que esa basura sea porteada a Línux estaría algo mejor por quienes les interesa, respetando preferencias, pero no es necesario para nada :D.

  1. 1 Trackback(s)

  2. Ene 3, 2008: despuesdegoogle » » kwout: screenshots con enlaces (mapas de imágenes online)

Publica un Comentario