despuesdegoogle

El futuro ha llegado: dos ordenadores recurren a una webcam como ojo para echarse una partidita de Pong:

Llevo unos minutos escuchando la Sexta y todavía no me lo puedo creer: imágenes de cómo en los campos de fútbol de 1ª División se mueve el entrenador de turno o se sientan los jugadores en el banquillo, alternadas con otras de algún árbitro dirigiéndose a su linier o de la gente en las gradas contemplando un partido que no podemos ver.

Hay religiones que prohíben mostrar cualquier tipo de representación de su Dios; en este caso, parece que estuviésemos en un país que prohíbe las imágenes de jugadas y jugadores por algún tipo de tabú, aunque justamente medio país esté pendiente de lo que hacen esta tarde.

Me resulta un espectáculo absurdo. Ridículo de todo punto.
Y es entonces, al igual que pasa con los mal llamados derechos de autor, que descubrimos que vivimos en una sociedad todavía atrasada, en la que algunos derechos tan simples como recibir en directo imágenes de una información que genera gran expectación están prohibidos.

Los partidos que deciden el título y las plazas de descenso pueden seguirse por voz (radio) o texto (Internet) pero no por imagen. Cuando contemos esto a los críos de la siguiente generación, alucinarán. No serán capaces de entenderlo.

Slingbox (¿para cuándo en España?) es sin duda el referente en cuanto a redistribución de la señal televisiva mediante red Ethernet. Lleva años dominando en solitario un mercado apenas conocido, pero empiezan a salirle competidores.

Evergreen es una apuesta japonesa de Everg, con bastantes posibilidades de éxito a la vista de su bajo precio, apenas 160 $.
Basta enchufar el aparato a la toma de antena por una parte y por otra al cableado de la red casera. Cualquier ordenador conectado a la intranet ya puede sintonizar la señal televisiva directamente a través de su navegador.

Una nueva solución a un escenario que debe ir enriqueciéndose. De AppleTV a TiVO, la televisión casera está destinada a ser gestionada o compartida desde el ordenador.

[Engadget]

Un tal Lorenzo999 que dice tener 30 años y vivir en Azerbaijan ha colgado este su segundo vídeo en YouTube, que muestra cómo puede usarse un iMac para jugar a la Wii.
¿Cómo? Pues esto es justamente lo que ni se ve ni se explica.

(Vía Appleismo)

Dejando de lado las casualidades que te han llevado hasta determinados blogs en vez de a otros, ¿por qué seguimos leyendo unos y otros no?

El contenido es fundamental, por supuesto.
El diseño no tanto, sobre todo teniendo en cuenta que en muchas ocasiones sólo tenemos un contacto vía feed RSS.
El estilo: cómo redacta las noticias, cómo las comenta. Informal o riguroso, cordial o académico.
La extensión: ¿artículos ni demasiado largos ni demasiado cortos? O bien, ¿dimensión variable en función del contenido?
Enlaces: agradeces (o te fastidia) la cantidad y calidad de referencias y citas que contiene el artículo
Periodicidad: ¿te gusta por ejemplo que se actualice cada día de forma regular? Cuatro artículos diarios, por ejemplo: una receta previsible, que se añade a tus rutinas gratificantes cotidianas.
Dispersión: ¿un blog cajón de sastre, de temática amplia e imprevisible? O ¿centrado en un aspecto y perspectiva?

Aplicándome estas preguntas, descubro que no coinciden mis preferencias como lector con las de editor.
Mis blogs favoritos son Error500 y Llámame Lola. Ambos están centrados en un tema, publican regularmente y sus artículos tienen una extensión también regular. Sin embargo, a la hora de escribir, tiendo a una temática dispersa, artículos de extensión desigual y ritmo de publicación un tanto irregular.
¿Será grave, doctor?

Por cierto, que conste: he cumplido con mi compromiso de ayer. Me acabo de suscribir a Microsiervos.

“Vivo solo, con mi mujer y mis hijos”
(Woody Allen)

Ah, los artistas…

• Martín Varsavsky renueva su blog
• La película Sicko de Micahel Moore, en Internet (Blogpocket)
• ebuddy, versión móvil en Java (Genbeta)
• Cómo cancelar tu cuenta de Gmail (Dirson)