despuesdegoogle

Un jurado finlandés desestima la protección de los DVDs comerciales

Desde que se descubriese y publicitase el código que desprotege los DVDs y permite copiarlos sin restricciones, se han puesto en marcha algunas directivas que han intentado criminalizar tal práctica.
Pero ahora un tribunal de Helsinki dicta una sentencia contra dos hackers acusados de tal “delito” con un argumento realmente novedoso y que modifica el actual escenario jurídico. Ante la facilidad con que se consiguió la desencriptación y la sencillez con que se puede divulgar y compartir la solución, el jurado establece que el sistema de protección de los DVDs es ineficaz y libera de toda culpa a los acusados.
Es justamente la ineficacia del CSS que debía conseguir un efecto de blindaje la que impide reclamación alguna sobre su desentrañamiento y publicitación. Vamos, que si dejas la puerta abierta de tu casa no puedes exigir al seguro que te indemnize por lo que te han robado.
Y sitúa la larga batalla entre defensores y detractores de sistemas anticopia y demás DRMs frente a una perspectiva inesperada: la de la eficiencia.

Todo lo cual me parece muy interesante.
Me recuerda la argumentación de quienes reivindican el código libre. Lejos de romanticismos y planteamientos de ONG, plantean que es más seguro, más fiable, más competitivo.
Seguramente por razones parecidas (además del ahorro) los grandes de la industria informática se acercan a Linux.
Al final, la verdadera e importante discusión es justamente la establecida por el tribunal de Helsinki: la eficacia. Y en este examen de calidad, confiamos que los desarroladores de código libre superarán a los de código privativo. No porque sean mejores sino porque trabajan en un contexto que les favorece.

[Ars Technica]

Compártelo

Entradas relacionadas: