YouTube ha sido, es, el boom de los vídeos en Internet. Le han salido tropecientos imitadores, clones, extensiones, versiones y todo tipo de youtubes pero ahí está como referencia de una nueva manera de ocio en Internet.
Pero las cosas se complicaron. Google compró esta plataforma por una milmillonada y las productoras ya no quieren más excusas para frenar lo que consideran piratería (vídeos de sus trailers y programas de TV subidos sin pasar por caja) Se han cansado y ponen en marcha la última fase de su escalada intimidatoria: reclaman 1.000 millones en concepto de indemnización, si no el cierre de YouTube, que ha sido incapaz de implantar un sistema fiable para la detección automática de contenido con copyright.
Paralelamente, Viacom (ya sabes: MTV, Paramount y no sé cuántas más productoras de primera fila) y otras empresas firman acuerdos con Joost, para usar esta plataforma. Decisión previsible por otra parte, vista la calidad y expectativa de crecimiento de Joost.
O sea que entre YouTube (anárquico y participativo) y Joost (jerárquico y filtrado) la industria prefiere Joost.
Más que lógico.
Ahora falta saber cuál será la opción mayoritaria de los usuarios. Si la calidad de banda ancha y redes p2p de Joost con contenidos más o menos convencionales, o la sencillez de los vídeos caseros en permanente renovación de YouTube.
Y ahora, en 2009 ¿cómo estás la situación? (es una pregunta directa, no retórica
) Lo pregunto porque ahora, cuando busco entradas relacionadas con Joost, siempre aparezco en 2007.
Si alguien me puede dar su punto de vista, lo agradeceré mucho.
Gracias
Isi
Isi
12 nov 09 at 14:17