
También la política, más allá de los formalismos y la estrategia de los aparatos de partido, tiene su dimensión 2.0: virtual, viral, participativa, ubicua.
Y no me refiero al desembarco en la Red de los grandes aspirantes de los grandes partidos en las grandes elecciones de los grandes Estados (Tony Blair acaba de inaugurar canal en YouTube), ni siquiera al boom de blogs personales redactados (al menos eso dicen) por políticos pioneros en la creación de un nuevo modelo de comunicación con los ciudadanos.
La ciberdemocracia tendría que ser como es (todavía) Internet: abierta, imprevisible, planetaria, sin jerarquía. Todos aquellos históricos movimientos sociales que debían ampliar las reivindicaciones planteadas por la Revolución burguesa se fueron a su vez aburguesando por el camino. Organizaciones vecinales, sindicatos, grupos feministas, movimientos religiosos de base, asociaciones de todo tipo… son hoy estructuras burocráticas, si es que no han desaparecido. No hay tiempo para el activismo.
Internet, descentralizada por su propia naturaleza y desideologizada por lo mismo, podría ser el ámbito para el desarrollo de vivencias y debates ajenos a la disciplina de partido y cercano a la riqueza de voces de un mundo con dramáticas diferencias y discriminaciones, a las que se suma la amenaza del calentamiento global.
Citizen Toube pretende ser algo así. Una sección recién inaugurada de YouTube dedicada a la política en general, con cabida para lo grandes líderes pero también para los anónimos colaboradores.
Otra fórmula es la propuesta por VotingCentral, un espacio para las encuestas políticas. En este contexto, encuesta es sinónimo de expresión democrática ya que cualquier usuario puede poner en marcha una encuesta y además pueden versar sobre cualquier realidad. Otra forma de votar.
Veremos si Internet es capaz de resistir la tendencia corporativista de todas las instituciones, religiosas o políticas, y mantener abierta las muchas rendijas por las que se vayan colando las ideas y propuestas que se generan en nuestra variopinta sociedad.

El manejo de la internet es un sistema global y democrático que nos trae a todos a consideración. Los argumentos aquí expuestos son de una inmensa validez aunque no ven el lado globalizador y privatizante del internet, que provoca un oligopolio aún mayor de las multinacionles, por encima del control del Estado. Aunque la ausencia de ese control es un beneficio político, social y cultural en todo el mundo.
Quisiera saber ¿Quién escribió este artículo?
Comentario por David Guáqueta — 13 de Noviembre de 2007 @ 12:14 am