ACERCA DE · CONTACTO · RSS · ·

despuesdegoogle

internet y pos(t)modernidad


Atención: Este blog ya no se actualiza. Desde el 22 de agosto de 2011 se ha integrado en el nuevo blog tiempos pos(t)modernos, que te invitamos a visitar



Archive for noviembre 11th, 2006

Vídeopodcasts de Magnum Photos

leave a comment

ñblog recomienda Magnum Photos, un site excelente sobre fotografía que incluye una sección de vídeopodcasts, que son en realidad colecciones de fotos que se suceden en forma de pase de diapositivas.
Por si acaso alguien no conoce a Magnum, se trata de una de las agencias de fotografía más importantes y antiguas del mundo. Fue creada en los años 40 por el legendario Robert Capa, entre otros destacados fotógrafos.
Me añado a la recomedación de ñblog, especialmente a los vídeopodcasts (suscribibles todos ellos vía iTunes o cualquier otro agregador de feeds) Los archivos están en formato .mov. Necesitas tener instalado Quick Time

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 9:32 pm

ChaCha, la búsqueda interactiva

leave a comment

Además de la búsqueda estándar categorizada al estilo de Google (webs, imágenes, news, audio, vídeo), ChaCha ofrece un servicio de búsqueda insólito que incorpora un guía personalizado vía mensajería instántanea.
La propia página abre un marco a la izquierda en el cual se desarrolla la conversación en tiempo real entre el usuario buscador y el/la guía personal asignad@ por el sistema, cual telefonista de atención al cliente pero más amable y eficiente.
Como ejemplo, esta captura de una búsqueda que hice con la ayuda de un tal CrestonC.
Y para que el feedback sea completo, puedes valorar la eficacia de la ayuda recibida:

chacha

Visto en downloadsquad

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 8:40 pm

Posted in web2.0

Breves (11.11.06)

leave a comment

  • Bloglines añade playlists y mejora su interface.
  • 5 nuevas funciones incorporadas en Gmail.
  • AOL lanza un lector de feeds RSS con AJAX.
  • ReviewMe lanza un servicio de posts patrocinados.
  • YouTorials, vídeotutoriales recopilados desde YouTube.
  • Tubetorial, otro sitio de vídeotutoriales.
  • Drivel, sencillo editor de blos para Linux.
  • Google envía por error el gusano Kamasutra a miles de usuarios.
  • Hoy sale a la venta la PS3 en Japón.
  • Like, buscador visual de Riya y su software de reconocimiento predictivo.
  • Microsoft acuerda con Universal cederle 1 $ de cada Zune vendido.
  • Pando 1.0, el cliente p2p más versátil.
  • MacBook, con procesador Core2 Duo.

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 7:12 pm

Posted in despuesdeG

Tracksfeed, reproductor mp3 online

leave a comment

Visitas el sitio de Tracksfeed y te registras.
Una vez validada tu solicitud vía email, te logeas y ya puedes crear tu primer player, una opción que se activa automáticamente la primera vez y que más tarde puedes repetir manualmente.

tracksfeed
Un player es el equivalente a una colección o una playlist, pero tienes libertad total para decidir su contenido (cantidad y género de archivos mp3) Cada player, al que debes colocar una palabra identificadora, contiene los mp3 que vas añadiendo mediante su correspondiente URL.
Eso significa que debes haber subido previamente las canciones a un servidor, algo sencillo hoy día dada la amplia oferta de sitios dedicados a almacenamiento online gratuito.
Tu cuenta se configura desde un panel que permite modificar, crear y eliminar tu colección de listas y archivos.
El reproductor tiene esta pinta:

tracksfeed2

Ir a Tracksfeed
Desde MoMB

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 1:32 pm

Posted in en la nube

Código propietario, privativo, no libre.

leave a comment

He disfrutando leyendo el post que Benjamí Villoslada, cerebro de Menéame junto a Ricardo Galli, dedica hoy a algunos flecos generados en las Jornadas sobre Copyright y Copyflet celebradas en la UIB (Universitat de les les Illes Balears)
Y es que existe tanta desinformación y se arrastra tanto prejuicio sobre el tema, que a veces se necesitan artículos como este para puntualizar obviedades. Las campañas a favor del software libre son imprescindibles porque las que se hacen en su contra son masivas, sutiles y cuentan además con el respaldo del famoso principio de autoridad: son defendidas y divulgadas por empresas tan solventes como Microsoft o Apple. ¿Han visto y escuchado a Bill Gates criticando al Primer Mundo por su ausencia de sensibilidad hacia el hambre y la pobreza de los países subdesarrollados? Y la gente se queda admirando y aplaudiendo declaraciones como esta, que provienen del hombre más rico del planeta.
Tal credibilidad (la que otorgan los miles demillones de dólares) avala igualmente el principio del software propietario. Mejor dicho, del software normal. Porque no hay que olvidar que el movimiento que reivindia el código libre ha sido hasta ahora minoritario. Para una inmensa mayoría de usuarios, informática es todavía sinónimo de Windows, y ya conocemos cómo se dedicó (y se dedica) Microsoft a desprestigiar el código libre: una actitud despectiva disfrazada de sensatez que llega a la opinión pública en foma de discurso responsable. “No podemos delegar un asunto tan serio como la seguridad informática en manos de unos cuantos hackers”, “seamos serios y confiemos en los profesionales”, etc
Estos y otros argumentos parecidos esconden sin embargo profundas falacias.
El código propietario (privativo, no libre) defiende los intereses de la empresa en contra de los intereses de la comunidad de desarrolladores y de usuarios prohibiendo el acceso al conocimiento. ¿A qué mente provinciana se le ocurre que una fábrica de coches impida a mecánicos ajenos a la marca la manipulación de su motor? ¿O que una investigación existosa sobre la curación definitiva del cáncer quede en propiedad exclusiva de la compañía farmacéutica que ha patrocinado la investigación sin que el resto de genetistas, oncólogos o dietistas del mundo puedan conocer, bajo pena de ser acusados de piratas?
Volviendo a las falacias. Los detractores del open source insisten en que hay que salvar el trabajo de los programadores, un argumento contundente que nos llega a todos al corazón y al bolsillo. Pero código libre no es sinónimo de código gratis. El código libre es o puede ser tan comercial como cualquier otro, como demuestran ejemplos ya tan antiguos como RedHat. La diferencia está en que el código libre no prohíbe que terceros puedan desarrollarlo, siempre que respeten las condiciones impuestas por los creadores.
Para acabar y en una frase: el código propietario, no libre o privativo es la expresión informática del pensamiento único, que a su vez es la formulación neoliberal de una ideología fascista.

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 12:55 pm

Posted in opensource

Vídeo viral

leave a comment

Parecido al seudocumental Metalosis maligna, este minireportaje es también una parodia. En vez del tono universitario de aquel, este clip echa mano de otro casi clandestino (cámara móvil, mala calidad) y un contexto suburbial para crear un ambiente de realismo.

Crazy Car Games – video powered by Metacafe

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 1:57 am

Posted in videoOnLine

Hub USB de diseño

leave a comment

hubusb

Puertos apilables y ampliables.
El modelo lleva la referencia F5U307 y es de Belkin.

Visto en Gizmotika

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 1:30 am

Posted in gadgets

Widgets 1.0, el estándar de la W3C

leave a comment

Publicado en forma de borrador el 9 de Noviembre, Widgets 1.0 es la propuesta de la W3C para estandarizar un elemento en expansión de la nueva Internet.
Incluye el empaquetamiento (estructura, extensión, formato), autodescubrimiento, modelo de seguridad, interface de scripting y especialmente el archivo de configuración config.xml
De esta forma, los desarrolladores podrán acogerse a una norma a la hora de crear widgets, de forma parecida a como sucede con la creación de código (X)HTML o CSS.

Leído en Ajaxian

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 1:02 am

Posted in widgets

Televisores sin plomo

leave a comment

La directiva europea RoHS está en vigor desde el julio pasado, aunque ya fue aprobada el año 2003. Conocida popularmente como “la directiva sin plomo”, pretende regular el uso de sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos como son el plomo, el cadmio o el mercurio.
Algunos productos (por ejemplo, monitores de ordenador) ya exhiben una certificación RoHS que garantiza que cumplen con las instrucciones de esta directiva europea que busca limitar la contaminación industrial. Esta es una muestra más de un planteamiento novedoso y todavía minoritario que se abre paso dentro del sector eléctrico y electrónico, en el que desgraciadamente la conciencia ecologista es casi inexistente. Baste ver como anécdota la larga pugna entre Greenpeace y Apple.
Lo mismo que ya se ha normalizado el uso de gasolina sin plomo, se busca ahora generar una conducta semejante en otros ámbitos, que incluyen el de los electrodomésticos.
Panasonic (mejor dicho, Matsushita, la empresa propietaria de Panasonic y Technics) anuncia ahora la fabricación de televisores de plasma sin ningún componente de plomo. En vez del típico cristal de óxido de plomo usado en la fabricación de pantallas de plasma, están empleando desde la primavera sustancias alternativas no contaminantes como el bismuto.
No acaba aquí la iniciativa de Panasonic, que la convierte en la primera marca que elimina completamente el plomo de sus televisores de plasma. Se ha unido a Pioneer e Hitachi para exigir que la directiva RoHS sea de obligado cumplimiento y no una mera orientación, de forma que se prohíba expresamente el uso de plomo en la fabricación de pantallas de plasma.

Más en Panasonic (vía Noticias 3D)

Written by emiligene

noviembre 11th, 2006 at 12:39 am

Posted in reciclaje