Wikipedia3, el fin de Google

21 Septiembre, 2006 | Escrito por emiligene | Categorías: despuesdeG | |

Leo un interesante artículo (en realidad, la traducción al español de este otro) que plantea el fin de la era Google, una forma de referirse a la superación histórica de los buscadores tal como los entendemos y usamos actualmente.
Google ha supuesto la incorporación de una información inmediata a nuestro alcance, actualizada y ampliada permanentemente y de ámbito universal: algo así como una base de datos universal consultable desde Internet. Las virtudes (y limitaciones) de sus potentes motores  y algoritmos de búsqueda definen igualmente las fronteras del conocimiento accesible. Google, y los demás buscadores que se han popularizado tras su estela, marca una de las pautas más decisivas e influyentes de la web 2.0.
Pero ya llevamos un tiempo esperando una web 3.0, que además ya se está construyendo. Esta nueva web tiene que aportar una mayor inteligencia y consecuentemente una mayor capacidad de individualización.
Esta nueva dimensión tiene que conseguirse con la web semántica. Páginas dotadas de significado indexable como ahora no existe, gracias a una nueva tecnología que transformará los sitios en bases de datos enlazables. Internet no será sólo una red de información estática o dinámica sino una red de datos, marcados de forma unívoca para que los nuevos motores de búsqueda puedan ser inteligentes.
¿Dónde ir a buscar estos datos semánticos? Quizás a una nueva Wikipedia. La Wikipedia 3.0 (con la que no puede competir ningún buscador por la cantidad de voluntarios que trabajan en ella) creará todas sus entradas con marcas semánticas que las conviertan en depósitos de datos que podrán ser indexados, relacionados y manejados por los nuevos motores. Quizás esta nueva Wikipedia sea Ontoworld, una web creada con este mismo propósito.
En fin, que si te interesa el tema




Entradas relacionadas:

El dulce monopolio de Google
Planeta Google
600 botones para el nuevo Google Toolbar
Google menos Google
Chrome desbanca a Firefox en Google Pack
  1. 2 Respuestas en “Wikipedia3, el fin de Google”

  2. Por ElGekoNegro, Sep 23, 2006 | Responder

    Ufff, parece que hayas salido de Matrix ahora mismo :)

    No creo que necesiemos justoahora una web 3.0, cuando ni siquiera podemos definir con exactitud la 2.0, cuando aún hay gente que se crea un página personal y la llena de gifs animados, ya que inocentemente le parecen lo más de lo más, o ni se plantea eso de instalar Dreamweaver, meterse en movidas de códigos y tal. Estos puntos de vista son respetables, y son los que hacen que la web sea accesible a todos.

    Google, por otra parte, no puede hundirse. No puede porque ha tomado ejemplo de estas marcas asiáticas que te hacen microhondas, aires acondicionados, coches, teles y lo que haga falta para que si algo falla, poder agarrarse a otra salida.
    Posee el buscador más usado de todos, y todos necesitamos buscar información, junto también al mejor servicio de email - al menos el mejor de los que he probado-. No puede morir porque posee la mayoría de los blogs que se publican (Blogger) y porque tiene un capital enorme, ofrece servicios desconocidos para una gran mayoría de personas (lo de Google Labs) por ejemplo, y se ve que va creciendo, echando nuevas ramas, pero el tronco sigue igual de firme, tan firme como que sustenta a buscadores “enemigos” como Yahoo! -que tiene mejor buscador de imágenes que Google- cuando no encuentra una web.

    Parece que se alía con Apple, y Apple lleva un tiempo en boa de todos, lo que se hace autobombo y le sale rentable.
    Por otro lado, la labor de los voluntarios es magistral, pero la de los profesional de Google es maestra; son personas capaces de cualquier cosa con una de esas máquinas que llaman ordenadores. Que crean cosas como Gogge Earth, y lo distribuyen gratis. Una Wikipedia 3.0 estaría bien, pero concentrar toda la red en una sóla “carpeta” me parece innecesario.

    Puedes juntar a los emjores voluntarios, pero siempre habrá trolls, o simplemente personas que tengas más o menos facilidad para redactar que otras, de tal forma que no conseguirás nunca una profesionalización.

    ¡Un saludo y buenas noches!

  3. Por Jota, Sep 24, 2006 | Responder

    Muy buen artículo, sí señor.

    Saludos,
    Jota.

Publica un Comentario