despuesdegoogle

A propósito de Famster y Flash

Muchos programas son selectivos o discriminatorios, y todavía nos parece normal.
“Requisitos mínimos: Windows XP bla bla bla”, y nos quedamos tan panchos, como si fuese nuestra culpa haber elegido un determinado sistema operativo. El usuario es libre en todo caso de quedar marginado.
Viene eso a cuento del sitio familiar Famster que he visto publicitado en varios blogs, con abundantes elogios. He acudido a su sitio para visitarlo con la ilusión de registrarme y probarlo, a ver si me convencía más que el actual portal familiar (hecho con PHPNuke) que mantengo.
Pero, ah, imposible ver ni siquiera la portada: “Usted no posee la última versión de Flash” Joder, pues claro, es que en Linux sólo podemos disfrutar (y gracias) de Flash 7 cuando en la web mola que te mola Flash 9.
¿También esto es libertad de elección? Yo creía que, además de la portabilidad para que un programa pudiese correr sobre cualquier sistema operativo, existía la compatibilidad hacia atrás, de forma que los menos modernos pudiesen sobrevivir en el mismo mundo que habitan los más modernos. Pero, no.
Y todavía hablamos de la red no neutra que está por venir. Si está aquí mismo, prohibiendo el acceso a unos usuarios que además emplean software legal.
Bendiciones del software propietario: te declara forastero sin ensuciarse las manos ni darte derecho a réplica.
Por eso, alegra el doble que Sun anunciase ayer que liberará su implementación Micro Edition de Java (Java 2ME) antes de fin de año.

Compártelo

Entradas relacionadas: